Muse Gadgets: Meta abre el hardware de IA a los aficionados
Meta quiere que los aficionados le ayuden a descubrir cómo debería ser el hardware de IA. La compañía ha anunciado Muse Gadgets, un proyecto de código abierto que pone en manos de los manitas las herramientas para construir sus propios dispositivos y conectarlos a Muse, el agente de IA de Meta.
Es un planteamiento distinto al del típico lanzamiento de un producto pulido. Meta no apuesta por un único dispositivo. Ofrece a los creadores la infraestructura y espera a ver qué fabrican.
Qué incluye el kit
Muse Gadgets tiene dos componentes de software principales:
1. Firmware para placas ESP32. ESP32 es una familia de microcontroladores baratos y de bajo consumo muy popular entre los makers para pequeños proyectos conectados. El firmware de Meta permite que estas placas funcionen como dispositivos de hardware para Muse.
2. Un SDK para Linux. Para quienes buscan algo más potente que un microcontrolador, el kit de desarrollo de software permite que los dispositivos basados en Linux se comuniquen con el agente.
El código se publica bajo la licencia Apache 2.0, una licencia de código abierto permisiva que permite usar, modificar y redistribuir el software, también en proyectos comerciales, con condiciones bastante laxas. Meta también ha creado una comunidad en Discord donde se puede hablar del proyecto y compartir en qué está trabajando cada uno.
El dispositivo de Meta: Muse Home Link
Meta no ha dejado el hardware por completo en manos de la comunidad. También ha fabricado su propio aparato, el Muse Home Link.
El Home Link es un pequeño dispositivo que se conecta por USB-C y une Muse a la red doméstica. Una vez configurado, el agente puede controlar televisores, altavoces y otros equipos, siempre que el dispositivo ofrezca una interfaz HTTPS. En la práctica, esto significa que Muse puede llegar a cualquier cosa de la red local que acepte órdenes a través de una interfaz web estándar.
Según Meta, se han fabricado 5.000 unidades. Deberían enviarse en cuestión de semanas y son gratuitas para los suscriptores de Muse hasta agotar existencias. Es una tirada pequeña, lo que hace que el Home Link parezca más un dispositivo de referencia o una prueba que un producto para el gran público.
Por qué código abierto y por qué ahora
Regalar las herramientas no es solo un gesto generoso. Probablemente también sea una forma de investigar.
Nadie en el sector ha decidido todavía qué debe ser el hardware de IA. ¿Un pin, un colgante, un altavoz, unas gafas o algo que se esconda detrás del televisor? Observando lo que la comunidad construye con Muse Gadgets, Meta puede averiguar qué formatos quiere y usa realmente la gente, sin tener que pagar por diseñar y distribuir cada experimento por su cuenta.
La presión competitiva es evidente. Apple y OpenAI trabajan en sus propios dispositivos de IA. Meta ya parte con ventaja: sus gafas inteligentes Ray-Ban son, posiblemente, el aparato de IA con más éxito del mercado hasta ahora. Otros actores más pequeños también exploran nichos concretos, como las gafas auditivas con IA. Un ecosistema abierto para desarrolladores le da a Meta una vía más para mantenerse en cabeza mientras la categoría sigue tomando forma.
Tres preguntas que deberían hacerse los creadores
Para los lectores que se planteen construir sobre Muse Gadgets, merece la pena hacerse antes tres preguntas:
- ¿Qué debería poder controlar el agente? El Home Link demuestra que Muse está pensado para enviar órdenes a dispositivos reales de la red doméstica. Un aparato casero puede tener el mismo alcance.
- ¿Qué es lo peor que podría hacer? Apagar un altavoz es inofensivo. Controlar cerraduras, la calefacción o cualquier cosa relacionada con la seguridad no lo es.
- ¿Dónde está el límite? El firmware y los SDK facilitan conectar cosas. Decidir qué debería conectarse sigue siendo tarea del creador.
Estas preguntas cobran más importancia a medida que los agentes pasan de las ventanas de chat a los dispositivos físicos. Meta ya ha estado en el punto de mira por Muse, incluida una denuncia de que el agente leyó mensajes privados, algo que Meta niega.
El contexto general
Muse Gadgets sugiere que Meta ve el hardware de IA como un problema de diseño sin resolver, más que como una carrera por lanzar un único dispositivo estrella. Abrir el firmware y el SDK con una licencia permisiva abarata los experimentos, y Meta obtiene una visión de lo que funciona sin cargar con el riesgo de cada idea fallida.
Para los lectores de CyrioX, el cambio más interesante quizá sea el propio agente. Cuando un asistente puede controlar televisores y altavoces mediante un pequeño dispositivo USB-C, deja de ser solo una herramienta de chat y pasa a formar parte de la red doméstica. Eso plantea las mismas cuestiones de permisos que ya afectan a los agentes de escritorio, como se vio cuando Apple endureció el Acceso total al disco en macOS.
Habrá que estar atentos a si la comunidad de Discord produce diseños que Meta acabe convirtiendo en productos, a cómo gestiona Meta las recomendaciones de seguridad para los dispositivos caseros y a si Apple u OpenAI responden con herramientas abiertas propias.